公安民警实施“强制传唤”实务归纳
强制传唤是公安机关针对“无正当理由不接受传唤或者逃避传唤”的被传唤人适用的行政强制措施，实践中较为常用，现将“强制传唤”的主要依据和实务中需要注意的问题汇总整理如下，供大家学习参考。 实施“强制传唤”的主要依据 《治安管理处罚法》第八十二条需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，
中组部、人社部等五部门关于公职人员违法违纪后工资待遇问题的规定
文件一：中组部、人社部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知（人社部发〔2010〕104号） 根据《中华人民共和国公务员法》、《行政机关公务员处分条例》等有关规定，现就公务员被采取强制措施和受行政、刑事处罚工资待遇处理有关问题通知如下：
决定拘留后可以调解吗？调解成功后可以不拘留吗？
调解是很多一线民警常用的工作方法，除了出警过程中的各种不归公安机关管辖的纠纷现场调解外，治安案件的调解是一线民警工作的重头戏。 治安案件调解的前提首先是它得是治安案件，什么是治安案件，法律有明确规定：扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《
借出去的钱，怎么就成了受贿
关键词：审查调查 | 借款型受贿 | 新型腐败 | 纪检监察 | 案件查办 | 利益输送 | 职务犯罪 | 初核研判 在实践当中，最能把一个案子给拖住、给绊住的，往往还不是那种赤裸裸地直接收钱的行为，反而是那些表面上看起来像模像样的、属于“正常往来”范畴里的资金流转。尤其是在借款这一个
恶意逃单行为的刑法规制界限
原标题：明辨行为本质 厘定恶意逃单刑法规制界限 来源：检察日报作者：金泽刚 张涛 □从财产转移的具体过程来看，恶意逃单行为并非秘密取得他人占有的财物，而是利用经营者基于交易习惯与履约期待形成的交易信赖，在取得商品或者服务后拒不履行支付对价的义务。因此，恶意逃单行为的本质是一种
利用硅胶充气娃娃为他人提供服务并牟利行为的定性
利用硅胶充气娃娃为他人提供服务并牟利行为的定性 对利用硅胶充气娃娃等性玩具为不特定人群提供性服务并收取费用的行为，不宜以传播淫秽物品牟利罪或者其他罪名追究刑事责任。 主要考虑： （1）不构成传播淫秽物品牟利罪。 根据《刑法》第三百六十四条
基层民警处置无人机“黑飞”警情办案指引
依据《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》、2026年新《治安管理处罚法》及公安部发布相关典型案例，制作该指引。 一、接警与现场处置（核心流程） 1. 接警与派警 接警类型：群众举报、巡逻发现、空管/机场/军方通报、空域监测发现。 派警要求：明确飞行地点、高度、无人机型号、
法院：通过“花呗”扫码付款的方式形成的民间借贷行为无效，金额较大的，可能构成刑事犯罪！
来源 | 菏泽中院、山东高法 本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 基本案情 原告郑某某与被告李某某系小学同学，被告于2023年8月2日向原告借款，原告通过支付宝余额宝和“花呗”向被告转账
以为神不知鬼不觉？纪检监察的技术利剑，远比想象的锋利
从证据视角看：哪些认为隐蔽的操作，会成为法庭上的铁证 阅读提示：全文约 7000 字，深度阅读需 8 分钟。本文系纪检监察证据技术手段科普文章，所有案例均有官方来源。 先看两个真实案例 2020 年案发，江苏常州滨江经济开发区党工委原主任孙大慧案。 其
如何理解“造成不良影响或者严重后果”
《中国共产党纪律处分条例》所规定的以“造成不良影响或者严重后果”为构成要件的违纪行为，是指行为人不仅实施《条例》规定的行为，而且必须造成一定的危害结果。违纪后果和影响既包括有形的物质后果，如经济损失等；还包括无形的其他后果或影响，如引发社会负面舆情、造成单位管理混乱、影响正常秩序及其他损害党和政府公
对抗组织审查的典型手段与加重情节认定
在不少人的认知当中，职务犯罪这个领域里面最常见的戏码，往往就是“相关的证据都已经明明白白地摆放在眼前了，人怎么还不肯认罪”。其实，这回事并没有那么简单。 有不少被调查人，并不是单纯地心存侥幸，而是已经在自己心里面进行过一番盘算：如果扛一扛，也许还能有一丝缝隙；如果不扛，基本上就没有路可走
一箱装不下100万——一起贿赂案中的物理实验与证据规则反思
中国政法大学刑事辩护研究中心，是由吴宏耀主任领衔若干位高校教师及学生社团“中国政法大学刑事辩护研究会”进行刑辩制度及技能研究的特色机构。中心的公众号设置了刑辩人物专访、刑事辩护策略方法、证据质证分析、疑难案件辩护指引、典型案例分析、辩护词精选、刑事辩护研究等原创专栏，积累足够文章后将遴选优秀文章结集
6月1日起实施 这些情形将被认定为疲劳驾驶
从6月1日起，公共安全推荐性技术标准《机动车驾驶人疲劳驾驶认定规则》将正式实施。我们一起了解一下什么是疲劳驾驶。 根据认定规则，有下列情形之一的应认定为疲劳驾驶： 连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或停车休息时间少于20分钟； 客
证据链断裂的常见情形与补证路径
案件定性的前提条件, 是证据链的完整性。在实务当中, 证据链断裂的情形, 并非是指单个证据缺失, 而是证据之间的逻辑关联出现了断层。多个证据各自独立存在, 但是无法相互印证, 或者在关键环节上缺少推导出唯一结‍
在民警已经出示证件情况下，强行拍摄警号，已超出依法监督民警执法的限度，构成阻碍人民警察依法执行职务的行为
江苏省XX市中级人民法院 行 政 判 决 书 当事人信息 上诉人（一审原告）董某，性别：××，汉族，××年××月××日出生，自由职业者。 委托代理人杨某，江苏冠董某誉律师事务所律师。 被上诉
