以“高效办成一件事”办好千家万户“件件事” 中国式现代化,民生为大。群众的事是天大的事,群众的利益无小事。群众身边的“小事”,看似琐碎,实则连着民心福祉。政务服务,一头连着政府治理效能,一头系着千家万户的柴米油盐。“高效办成一件事”,看似聚焦的是单个事项的办理效率,实则牵动千家万户的民生福祉。从出生证明办理到不动产登记,从企业开办到社保医疗接续,每一件“一件事”的背后,都是群众的“心头事”、企业的“关切事”。“高效办成一件事”需要胸怀“国之大者”,从“能办”到“好办、智办、快办、暖办”转变,办好群众在意的“关键小事…

2026年2月7日 1点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

纪检谈话,不是口供机器,是一场心理拉扯,是一次思想碰撞,目标不只问到事实,还要帮人认错、把人拉回正轨,惩前毖后这话不虚,压力能推人开口,但粗压没用,关键是层层推进的逐级施压,一步一调,一压一疏,这才是门手艺。 人的心不是铁板,谈话从试探到稳定,基本走五段,先试探摸底,看看组织掌握多少,能不能蒙过去,接着对抗僵持,辩解也来,沉默也来,火气一上来就卡住了,再后来动摇犹豫,利弊开始算,心里打鼓,窗口期来了,然后交代供述,开口了但常挑小的说,大的先捂着,最后趋于稳定,口供会反复,心思会摇摆,巩固就成了重点,这条路怎么看得准…

2026年2月7日 3点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

国家监委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于加强和完善监察执法与刑事司法衔接机制的意见(试行) 国监发[2020]3号 为加强党对反腐败工作的集中统一领导,进一步促进监察机关与司法机关、执法部门在办理职务犯罪案件中的互相配合、互相制约,健全权威高效、街接顺畅的工作机制,推动职务犯罪案件办理工作高质量发展,根据《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律法规,结合工作实际,制定本意见。 一、管辖 1.监察机关负责调查涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

来源:《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》释义等,中国方正出版。文章仅供参考,如需引用,请以正式文件为准。转载用作学习,如有问题请及时联系处理。 编者按:为加强现行《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》的理解和运用,“纪法指引”将每天推送一则《监督执纪工作规则》条款及其解析供大家参考。 《监督执纪工作规则》:第四十一条 需要对被审查调查人采取留置措施的,应当依据监察法进行,在24小时内通知其所在单位和家属,并及时向社会公开发布。 因可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供等有碍调查情形而不宜通知或者公开的…

2026年2月7日 3点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

2025年河南省政府工作报告汇编 河南省遴选笔试考情分析 近年河南省市遴选笔试真题汇总 2025年河南时政解读汇总 背景: 2026年1月10日《河南日报》刊发《做好“土特产”这篇大文章》一文,聚焦通许、息县酸辣粉产业发展实践,展现河南以“粮头食尾、农头工尾”为抓手,延伸特色产业链、培育优势产业集群的成效,彰显河南从“中原粮仓”向“国人厨房”“世界餐桌”转型,以特色产业赋能乡村振兴的担当。今日,东风遴选特别从河南遴选角度切入,原创爆改这篇文章。 PART 01 贯通“产加销”链条,做好“土特产”大文章 “农为邦本,…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

要 点 对被调查人涉及多个罪名,监委和公安机关分别立案调查、侦查的案件要做到同步起诉(并案审查,一并提起公诉),需要注意: 1.监察机关统筹调查和侦查工作,确保调查终结与侦查终结基本同步。 2.监察机关提请检察机关提前介入前,与公安机关协商确定管辖事宜。 3.提请检察机关尽可能同步介入职务犯罪、一般刑事犯罪。 4.监察机关督促公安机关在监察机关移送审查起诉之日起尽快侦查终结。至迟在职务犯罪案件一审判决宣告前移送审查起诉,由检察机关补充起诉。 5.监察机关应当在公安机关移送起诉前完成调查工作。确因案情复杂在法院判决宣…

2026年2月7日 3点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

随着近年来违规吃喝现象隐形变异、改头换面,对于该类案件在执纪执法过程中也遇到一些新的情况。 一、违规吃喝案件审查要点 根据《条例》规定,违规吃喝案件主要有四类: 一是接受、提供可能影响公正执行公务的宴请; 二是违规出入私人会所吃喝; 三是违规组织、参加用公款支付的宴请; 四是超标准、超范围接待或者借机大吃大喝。 根据这四类案件的违纪构成要件,笔者认为,违规吃喝案件的审查要点在于围绕“和谁吃”“在哪吃”“谁付钱”三个方面,通过物证、书证及言词证据等进行查证,准确辨析违规吃喝行为性质。 “和谁吃”——查清参与吃喝的人员…

2026年2月7日 3点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

《中国共产党章程》将“对党忠诚老实,言行一致”作为党员必须履行的义务。实践中,党员违纪受处分后又被发现存在受处分前没有交代的违纪行为,说明其在接受审查期间,对党不忠诚、不老实,没有如实向组织全面交代自己存在的应当受到党纪处分的问题,必须从严惩治。 有这样一起案例。李某(中共党员)系某国有商业银行A市B区支行客户经理。2024年6月,李某因违反廉洁纪律,受到严重警告处分,影响期一年半。2025年4月,B区支行纪委又发现李某受到严重警告处分前未交代的其他违纪行为,该行为应当受到党纪处分。 江西省永修县纪委监委 魏聪骏 …

2026年2月7日 8点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

网友“周子微”问:集体决定违规摊派如何定性处理? 答:有这样一起案例。李某,某区A镇党委副书记,分管民政、财政工作。王某,A镇财政所所长。A镇一直考虑争取区某社会救助团体资金支持,而区某社会救助团体向各镇群众捐款额度会受该镇某社会救助团体募集捐款额影响。为获得区某社会救助团体更多支持,2019年5月,A镇党委会会议审议通过李某动议的关于鼓励A镇投资项目中标承办单位向镇某社会救助团体基金捐款的工作意见,规定“在镇域内中标金额超过100万元的项目单位应进行捐款”。李某授意镇财政所所长王某修改向项目中标承办单位拨付资金的…

2026年2月7日 3点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

网友“清风”问:如何准确认定违反办公用房管理等规定的行为? 答:厉行节约、反对浪费是我们党的光荣传统和优良作风。习近平总书记指出,“党和政府带头过紧日子,目的是为老百姓过好日子,这是我们党的宗旨和性质所决定的。不论我们国家发展到什么水平,不论人民生活改善到什么地步,艰苦奋斗、勤俭节约的思想永远不能丢。”从严控制党政机关办公用房等楼堂馆所建设,是加强党风廉政建设、落实过紧日子要求的重要内容,党中央、国务院对此高度重视。《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《条例》)第一百一十九条对违反办公用房管理等规定的行为及其适用的…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

网友“小陈”问:为他人谋利后接受宴请和旅游活动安排如何定性? 答:二十届中央纪委四次全会强调,一体推进正风反腐,强化系统观念,树立整体思维,把准由风及腐的利益链,深挖细查不正之风背后的请托办事、利益输送等腐败问题。实践中,要准确把握风腐同源、由风及腐、风腐一体特征,既“由风查腐”又“由腐纠风”。 有这样一起案例。甲系某市建筑工程管理所质量安全监管处处长,2018年至2022年,其利用经办建设工程消防验收及备案、核发建筑工程施工许可证、牵头组织综合竣工验收等职务便利,频繁接受辖区内其利用职权提供过帮助的管理和服务对象…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

网友“卢雷雷”问:亲属违规收礼党员干部可能触犯哪些纪法条款? 答:党员干部的亲属违规收礼,该党员干部可能触犯哪些纪法条款,实践中存在不同认识。有观点认为,党员干部亲属违规收礼,大多系党员干部授意、指使,亲属只是党员干部收礼的“工具人”,故可一律视为党员干部本人违规收礼,均依据《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《条例》)第九十七条处理。也有观点认为,不宜将亲属违规收礼一概视为党员干部本人违规收礼,鉴于损害党员干部的廉洁形象,可依据《条例》第一百二十一条(其他违反廉洁纪律规定行为)处理。还有的观点认为,如党员领导干部…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

网友“李亢”问:职务犯罪中的自洗钱行为怎样认定? 答:《刑法修正案(十一)》对洗钱罪进行了修改,将自洗钱入刑,进一步严密了刑事法网。实践中,对于自洗钱行为罪与非罪、此罪与彼罪、犯罪数额等认定容易存在不同认识,笔者结合一起案例进行分析。 甲,中共党员,A市某商业银行党委书记、行长;乙,A市某房地产公司实际控制人;丙,甲妻弟,A市某外贸进出口公司实际控制人。2020年5月,乙公司因缴纳某商住用地的土地出让金需要资金,找甲帮忙。甲帮助乙公司获得A市某商业银行贷款5000万元,贷款期限1年。贷款发放后,为感谢甲,2020年…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

实践中,对于党员干部利用职权或者职务影响要求他人支付应由其个人支付的费用行为,依据《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《条例》)第一百一十一条第二款定性处理并无争议。但对于在党员干部事先不知情的情况下,管理和服务对象代付宴请费用的情形,因缺乏党员干部明确授意、主动要求等显性特征,在定性处理时如何适用《条例》条款易产生不同认识。笔者结合一起案例进行分析。 2025年1月1日晚,A市某局处长李某某(中共党员)邀约多名朋友在某饭店聚餐。其间,李某某偶遇同在该饭店用餐的A市某工程公司总经理徐某。徐某得知李某某用餐情况后,未…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文

基本案情 邵某,中共党员,国有企业A公司总经理。丁某,私营企业B公司董事长。2024年7月,B公司成为A公司供应商,丁某通过工作关系结识了邵某。2024年9月,丁某在与邵某闲聊中得知C餐厅有充值活动,邵某在该餐厅办理了消费储值卡。同月,丁某为维护与邵某的关系,为邵某的消费储值卡进行充值,同时参加C餐厅“充3000抵4000”活动,实际支付1.5万元人民币(币种下同),充值金额2万元。邵某对上述情况知情。其后,邵某陆续将丁某充值金额2万元消费完毕,未将相关费用退还丁某。在此期间,邵某未收受丁某其他财物,丁某也未向邵某…

2026年2月7日 2点热度 0人点赞 潜行者 阅读全文
1234581